Вчера, отправляя ребенка за тридевять земель в компании таких же раздолбаев, каждого из которых он должен был увидеть в первый раз в жизни, я обнаружила, что приличных кроссовок, которые бы выдержали серьезный переход, у него нет, а джинсы, в которых он собирался идти, не годятся для этого, и мы двинулись по магазинам. И почти сразу выяснилось, что это был удачный для крысы день. Во-первых, мы сходу подобрали ему в двух первых магазинах все, что искали, во-вторых, ни разу ни с кем не поссорились за время скитаний, а когда все-таки поссорились, то сразу же помирились, и, наконец (хотя это выяснилось уже сегодня), его телефон, который должен был служить для связи с многочисленными родственниками, в тех местах совершенно бесполезен, а билайн я, в суете, купить забыла. Таким образом, ребенок оказался избавлен от назойливых приставаний навроде: карлсончик, переодень носки! Сведя сегодня все факты воедино, я задумалась о природе удачи. Даже самые пещерные люди, закосневшие в своем рационализме, не отрицают обычно того, что черные и белые полосы чередуются. То есть удачи сменяются неудачами. Вопрос в том, какова природа этой непонятной фигни: можно ли ее растянуть, как пачку сигарет, на два дня, или приберечь на черный день, как последнюю конфету? или можно только использовать ее, как "зеленую волну"? иными словами, квант или волна? (чувствую, счас кто-то глубокомысленно процитирует из Фаулза... поручик, молчать!..(с)).
На практике все сводится к вопросу: исчерпаемо ли количество удачи, или конечно время ее "действия", то есть следует ли приберечь свою удачу "для чего-то важного", или напротив, постараться впихнуть все, что давно пора было сделать, в этот промежуток, пока удача длится? Если будут варианты, то мне, пожалуйста, с примерами.